Rapsódia da Contemporaneidade

29/03/2007 11:43


Sobre a pendenga da plutocracia literária, e que houve uma pequena discussão em torno do tema, fiquei sabendo, por alguns blogues, que a Folha chamou de ´esses blogueiros´ - como se isso fosse uma coisa menor. E ela está certa e errada. Mas são os suportes que dão uma estruturação aos escritos? Então há que haver textos nos suportes livros para serem considerados? Sei que os suportes influenciam esteticamente na maneira de ler. Inclusive acho o blog muito cansativo - lemos mais os releases - uma leitura preguiçosa - do que o próprio texto. Eu aqui ainda continuo pontuando por esse espaço, porque encontrei uma forma gazeteira de escrever. Sei que a nota da Folha não foi dirigida a mim, porque sou e quero ser um mero desconhecido - embora escreva em blogues, onde perco todos os meus textos. Mas não considero o que escrevo menor ou maior do que muitas coisas que circulam por aí e que virarão na certa livros subsidiados por alguma ´rapace´ editora. Como vocês vêem, escrevo sobre tudo e sobre nada. Mas sinceramente não acho que um desses que circulam na mídia escreveram algo de maior valência - como o que escrevi sobre o meu PZ. É como eu havia falado: muitos desses não menos blogueiros têm crédito por terem autoridade pela escrita midiática - mas para mim não passam de uns tontos joões sem braço e apedeutas... E tenho dito...




enviada por WILSON LUQUES COSTA






Feed: Seja avisado quando este blog for atualizado :: (O que é isso?)