|

|
03/04/2007 11:08
Quero deixar bem claro aos afoitos que quando escrevemos sobre o caso Henry Sobel, longe estamos de qualquer anti-semitismo. Mas tenho certeza que todos julgam assim. Quantos padres pedófilos são pegos em flagrantes? Quantos pais-de-santo não são denunciados? Quantas religiões pentecostais não são atacadas com razão ou sem razão? O que eu quis fazer foi estudar um caso particular em relação a uma lei universal. Então pensemos: se começam a surgir jurisprudências quanto aos ansiolíticos, segurem, rapazes, os rapaces dos colarinhos verdes, brancos, amarelos, vermelhos e furta-cores. Outra questão: quer dizer então que o princípio da moralidade, se houver esse princípio, não teria um livre arbítrio? É evidente que a ´ciência´vem estudando esse caso e os seus corolários. Para nós, simples mortais e ignorantes, isso é uma novidade. Então sabemos que a moral está em xeque. Moral é um caso psicológico e não de consciência, embora consciência seja psicológica. Xi, já comecei, como dizia a minha ex-mulher, a filosofar. Chega!
enviada por WILSON LUQUES COSTA
Feed: Seja avisado quando este blog for atualizado :: (O que é isso?)
|

|